18c与12c的M进入方式区别研究

18c与12c的M进入方式的区别研究

在信息库管理中，Oracle作为一款广泛使用的关系信息库系统，其不同版本间的功能与特性有着明显差异。特别是在多租户架构（M，即多租户）方面，Oracle 12c和18c之间的设计理念和完成方式各有不同。本文将详细探讨这两种版本在M进入方式上的区别，以及这些区别对用户和开发者的影响。

一、背景介绍

Oracle 12c是在2013年发布的一个关键版本，它引入了多租户架构的概念，允许用户在同一个信息库实例中管理多个租户（CDB和PDB）。到2018年，Oracle发布了18c，实际上是对12c的深化和扩展。尽管18c的基础架构仍然基于12c，但在功能和性能方面却提供了增强。

二、M进入方式的概念

M进入方式指的是信息库用户或运用程序如何访问和管理多租户架构中的信息。在Oracle中，M进入方式主要包括通过容器信息库（CDB）和可插拔信息库（PDB）的不同访问路径。这种访问方式的不同直接影响了信息库的管理和维护效率。

三、12c的M进入方式

在Oracle 12c中，多租户架构通过CDB和PDB的方式完成。用户通过连接到CDB，随后选择相应的PDB进行操作。这种方式虽然有效，但在性能和灵活性方面存在一些不足之处。例如，所有PDB共享CDB的资源，这可能导致一个PDB的性能难关影响到其他PDB，特别是在高负载情况下。

四、18c的优化后的M进入方式

Oracle 18c对多租户架构进行了诸多优化，提供了更为灵活和高效的M进入方式。首先要做的是，18c引入了即时改善（AutoML），可以自动优化信息库性能，这在多租户环境中非常有用。另外，18c还增强了资源管理特性，使得每个PDB可以更好地独立管理其资源，从而导致提高整个系统的稳定性和安全性。

五、M进入方式的技术细节

在12c中，进入PDB需要用户在连接时指定确切的PDB名称，并且连接字符串较为复杂。举个例子，可能需要使用类似于以下的连接字符串：

jdbc:oracle:thin:@//localhost:1521/PDB_NAME

而在18c中，Oracle引入了一些简化的连接方式，如使用易于管理的服务名，连接过程更为直观。另外，18c还帮助多种类型的连接协议与方式，进一步提高了灵活性。

六、用户体验的差异

从用户的角度来看，18c的M进入方式提供了明显的体验改进。在实际操作中，用户发现连接和切换PDB的速度提高，且能够方便地管理多个租户所需的资源配置。这为开发者在同一信息库实例中完成不同租户的信息管理提供了极大的便利。

七、性能比较

性能方面，Oracle 18c在多租户环境中的表现优于12c。通过优化的资源管理和任务调度机制，18c能够有效降低PDB之间的干扰，确保各自的性能指标得以完成。这种性能的提升使得对资源的使用更加高效，尤其在负载的波动性较大的情况下，更加明显。

八、总结与展望

从全局来看，Oracle 18c在多租户M进入方式上的优化提供了更高的灵活性和性能，相较于12c，用户和开发者都能享受到更优质的使用体验。随着信息库技术的不断发展，未来或许会有更高级的特性和技术在此领域出现，推动多租户架构向更高的层次发展。对于开发者和信息库管理员来说，保持对新技术的学习和适应将是必不可少的资本。